以法止暴 让“爱”回家

家庭暴力(jiātíngbàolì)不仅严重威胁被家暴者的(de)人身权益，损害亲情(qīnqíng)关系(guānxì)，还影响着社会的安全稳定。近年来，上海法院认真贯彻习近平法治思想，精准把握反家庭暴力工作面临(miànlín)的重点难点问题，立足高质量审判，全力推进机制创新、数字共治、联防协作等，切实保障妇女儿童合法权益，筑牢家庭安全港湾。 在第32个“国际家庭(jiātíng)日”即将来临之际，上海市高级人民法院与上海市妇女联合会举行“筑爱家庭护航未来”维护(wéihù)家庭权益专题活动。 上海市浦东新区人民法院法官(fǎguān)就(jiù)杨先生家暴小杨一案，发出人身安全保护令。 上海市浦东新区(shànghǎishìpǔdōngxīnqū)人民法院与(yǔ)妇联、未保办、居委、街道等单位，就一起家暴纠纷举行联席会议。 “有个(yǒugè)孩子遭受(zāoshòu)父亲家暴，在派出所僵持不下，希望召集各方单位参加联席会议。”2024年6月16日，这是(zhèshì)一个周日，上海市浦东新区人民法院未成年人与家事(jiāshì)案件综合审判庭庭长徐慧莉接到了区妇联工作人员的电话，她马上召集法官及助理前往。 原来(yuánlái)是一起严重的(de)家暴纠纷。杨(yáng)先生和曹女士(nǚshì)离婚后，儿子小杨由父亲杨某抚养。没想到，杨某对小杨的教育理念越来越(yuèláiyuè)极端，认为只有“重磅刺激”才能激发小杨生活与学习的积极性，因此经常对小杨非打即骂。16日凌晨，因为小杨的作业问题，杨先生再次殴打小杨，造成小杨身体多处挫伤。小杨逃到邻居家求助，最终报了警。 “我管教孩子是严厉(yánlì)了点，但抚养权在我这里，今天她妈妈绝对不能带走孩子！”派出所里，面对拒不退让的父亲和因(yīn)家暴饱受(bǎoshòu)伤害的孩子，怎么破局？徐慧莉想到了人身安全保护令制度。 根据《中华人民共和国反家庭暴力(jiātíngbàolì)(jiātíngbàolì)法》，人民法院可以向遭受家庭暴力或者面临(miànlín)家庭暴力的现实危险的当事人，裁发保护令(lìng)，禁止被申请人实施(shíshī)家庭暴力，骚扰、跟踪、接触申请人等行为。然而，发出一份保护令，需要完整的司法程序保障。保护小杨已经刻不容缓，如何“发令”成为当务之急！ 16日12时(shí)，浦东新区法院立案庭干警迅速响应，赶往法院立案。15时，主审(zhǔshěn)法官在派出所当场组织听证，确认家暴事实。16时，主审法官向杨先生口头宣读裁定：“禁止被申请人杨先生对申请人小杨实施(shíshī)家庭暴力；……申请人小杨暂同母亲曹女士共同生活。”17时，保护令完成电子(diànzi)送达(sòngdá)，小杨和曹女士在民警的护送下顺利回家。18时，派出所、妇联反馈后续平稳情况……8小时紧急(jǐnjí)接力，为(wèi)小杨与杨先生筑起一道家暴“隔离墙”。 “人身安全保护令的目的不是惩罚施暴者，而是保护受害者，快捷、高效的裁发(cáifā)是关键。”承办法官张家伟介绍。为此，浦东新区法院畅通(chàngtōng)内部立、审(shěn)、执“绿色通道”，确保受理后72小时内，紧急情况下24小时内作出是否制(zhì)发保护令的裁定。同时，与居委、公安、妇联等建立联席会议制度，共同(gòngtóng)推进家暴事件的线索(xiànsuǒ)发现、证据收集、后续处理等。 据了解，保护令发出后(hòu)不久，曹女士提起了变更小杨抚养关系的诉讼，并获得法院支持。目前(mùqián)，曹女士已将(jiāng)小杨带回老家生活，小杨逐渐从被父亲家暴的阴影中走了出来。 家庭教育(jiātíngjiàoyù)指导 为不合格父母“补课” “棍棒式带娃”，根子(gēnzi)在(zài)父母的(de)“育儿理念”，制止父母的家暴行为只是“治标”，矫正他们的行为、修复破损的亲情关系，才是“治本”。 2024年8月，上海市普陀区人民法院(rénmínfǎyuàn)受理一起离婚纠纷案。李先生和赵女士(nǚshì)婚后(hūnhòu)育有一子小李，两人在子女教育(zǐnǚjiàoyù)问题上矛盾频发，李先生常常以孩子习惯不好、做事拖拉为由打骂小李，赵女士起诉到法院请求离婚，并主张直接抚养儿子小李。 由于小李已满十周岁，案件(ànjiàn)审理过程(guòchéng)中，法院委托青少年社工征询其意愿。“爸爸常常打我，我不想见到爸爸，我要跟妈妈生活！”听到这样的反馈，承办法官意识到，在办理这起离婚案件时(shí)，不仅要引导(yǐndǎo)当事人处理好婚姻关系，更要督促父母做合格家长。 为此，普陀区法院向李先生发出《家庭教育(jiātíngjiàoyù)(jiàoyù)指导令》，责令李先生前往某社区(shèqū)青少年事务中心接受2个月(yuè)的家庭教育指导。事务中心同步制定了精细的家庭教育指导计划，包括每周访谈、亲子沟通与(yǔ)情绪管理辅导(fǔdǎo)等(děng)，促进化解亲子隔阂。在专业人士的指导下，李先生逐步认识到自己不正确的教育理念和方式给小李造成的伤害，最终在法院主持下，与赵女士自愿调解离婚，并接纳了小李跟随母亲生活的抚养安排。 婚姻结束了，但(dàn)爸爸妈妈的爱还在。日前，李先生(lǐxiānshēng)给承办法官写来感谢信，感谢法官的工作，并表示“我与孩子已经能够融洽相处，未来(wèilái)将努力与孩子建立朋友般的关系！” 人民法院在(zài)办理案件过程中，发现未成年人(wèichéngniánrén)的父母或者其他监护人不正确实施家庭教育(jiātíngjiàoyù)侵害未成年人合法权益的，可以责令其接受家庭教育指导。然而，实践中会遇到很多实际问题：哪些案件可以适用指导令？指导令的形式内容(nèiróng)是什么？指导令如何执行？ 普陀区法院未成年人与家事案件综合审判庭(shěnpàntíng)副庭长夏艳介绍，目前，普陀区法院依托与妇联、团委等的(de)合作共建，建立了家庭教育“支持—干预(gānyù)”分级指导工作机制，明确了“家事调查、指导计划、履责承诺、评估报告、跟踪(gēnzōng)回访”等工作流程，推进家庭教育指导工作规范化(guīfànhuà)实施。 “本案量身定制的(de)家庭教育指导方案，就是分级指导机制的一次落地实践(shíjiàn)，既有效纠正了父亲的不当教养方式，也引导母亲配合修复(xiūfù)亲子关系，一揽子化解因离婚衍生的系列矛盾。”夏艳说。 “司法﹢”发力织密“反家暴网(wǎng)” 2025年5月14日下午，第(dì)32个“国际家庭(jiātíng)(jiātíng)日”即将来临之际，上海市高级人民法院一个会议室内，“筑爱家庭护航未来”维护家庭权益专题活动正在如火如荼(rúhuǒrútú)举行，上海高院与上海市妇女联合会在活动中共同签署《关于加强反家庭暴力联动协作工作机制的实施意见》（以下(yǐxià)简称《实施意见》），并发布8个维护家庭权益优秀案例。 “《实施意见》注重四个(sìgè)‘强化’，即强化联防联动，实现涉家暴纠纷早发现、快(kuài)响应、妥处置；强化弱势保护，及时回应家暴受害者的急难愁盼；强化数字共治(gòngzhì)，提升反家暴协同治理水平(shuǐpíng)；强化长效善治，促进涉家暴纠纷源头预防化解。”上海高院未成年人(wèichéngniánrén)与家事案件综合审判庭庭长王戎说。 王戎介绍，这四个(sìgè)“强化”是从制度框架层面，对反家暴工作中堵点难点(nándiǎn)问题提出解决路径。如，针对家暴案件受害人举证能力(nénglì)不足问题，明确人民法院可通过调查令、家事调查等机制，加大调查取证力度。再(zài)如，针对人身安全保护令执行问题，提出数字共治、协同治理(zhìlǐ)等建议。 而维护家庭权益优秀案例，则对司法实践(shíjiàn)中的新型家暴等问题进行回应。如(rú)在其中(qízhōng)一个案例中，人民法院签发人格权侵害禁令，及时制止分手后跟踪、骚扰、纠缠妇女等不法行为，有效保护(bǎohù)了妇女合法权益。 据悉，2023年以来，上海法院(fǎyuàn)大力推进数字法院建设，将反家暴工作与应用场景建设相结合，研发了“人身安全保护令”送达监督预警场景，提示法官在裁发人身安全保护令后，除了要向当事人送达文书外，也要及时向属地(shǔdì)派出所、居(jū)（村）委员会送达，必要时送达属地妇联(fùlián)组织、学校等，保障后续执行的顺利开展(shùnlìkāizhǎn)。 同时，上海法院充分利用(chōngfènlìyòng)市大数据中心等平台，推出“涉(shè)家暴信息沟通共享机制”场景，截至目前向市妇联推送涉家暴信息400余条，均纳入市妇联“妇女维权(wéiquán)驿站”项目。 签订协作机制、发布典型案例是提升反家暴工作效能的又一重要(yào)抓手(zhuāshǒu)。“全市法院要坚持同向发力，共同推动合作机制落地见效；用好鲜活案例，着力发挥法治引领家庭风尚作用；强化数字共治，做深做实(zuòshí)‘抓前端、治未病’。”上海高院(gāoyuàn)副院长王光贤表示。